就 Web3 而言，爱沙尼亚科技领袖与加拿大同行持有类似的看法。
公司所有者和高管都认为权力下放需要时间，包括政府和企业。
LeanyLabs的 Andriy Obrizan认为， 他们（中心化机构）被迫停止忽视它。政府将实施更多监管。企业可能会慢慢开始真正使用去中心化技术，而不仅仅是出于营销目的。
中心化机构是 Web3 的最后采用者 - 希腊科技领袖
再来看看希腊，那里的舆论对 Web3 和政府层面的去中心化持怀疑态度。The Hotel SEO Agency的 Paul Davies提到，政府服务最有可能立即从 web3 方法中获益，但或许是最新的采用者之一。
另一方面，Weboo.gr首席执行官 Ilias Apostolou 则表达了更粗略的看法， 以色列电报号码 他表示希望他们（集中式机构）能够付费才能获得我们的个人数据（如果我们愿意出售这些数据的话）。
印度科技领袖对 Web3 的影响意见不一
印度科技领袖也认为 Web3 有潜力挑战传统机构。Jero Krish 认为 Web3 是一场真正的革命，它带来了安全性和隐私性，而 Ashish Srivastava 则认为，中心化机构最终将改进其运作方式，以应对 Web3 带来的挑战。
iLeaf Solutions Pvt Ltd业务开发人员 Remy Frederick表示， Web3 技术可以提高透明度、减少腐败、增强问责制，同时让个人对其个人数据和资产有更多的控制权。
另一方面，Decipher Zone的 Mahipal Nehra认为，Web3 技术可用于创建更能满足公民需求的新企业和政府服务，从而改善政府与公众的互动。同样， Teamarcs technologies首席执行官 Anurag Jha认为，Web3 创造了一个不易受腐败影响的去中心化环境，这对政府和企业都有利。