尽管某些学者支持这种双重分类理论

Discuss my database trends and their role in business.
Post Reply
pappu6327
Posts: 252
Joined: Thu Dec 26, 2024 6:02 am

尽管某些学者支持这种双重分类理论

Post by pappu6327 »

双重分类理论” 。红十字国际委员会详细阐述了这一理论,国际刑事法院检察官在其逮捕令申请中以及国际刑事法院法官在多项判决中也暗中支持了这一理论(参见此处,第 726 段和此处,第 1184 页)。根据这一概念,当一个国家在未经另一个国家同意的情况下在其领土上对武装团体使用武力时,这种武力使用引发了两国之间的国际性武装冲突,这与干预国与武装团体之间的非国家性武装冲突相重叠。根据这一思路,加沙持续不断的敌对行动意味着同时存在两场武装冲突:以色列与巴勒斯坦国之间的国际性武装冲突,因为以色列在未经巴勒斯坦国同意的情况下在其领土上进行干预;哈马斯与以色列之间的非国家性武装冲突,因为军事行动针对的是非国家武装团体。

(见此处,第 233 页),但也有人对此提出批评。有人批评说,很难确定哪些行为属于哪一种武装冲突。一些学者认为,干涉国(本例中为以色列)的所有行为都将受到国际性武装冲突法和非国际性武装冲突法的双重管制(见此处,第 74 页)。这可能会导致荒谬的后果,特别是哈马斯士兵将同时成为非国际性武装冲突中的武装团体成员和平民。两套法律的共同适用意味着哈马斯战士将受到保护,免受任何攻击。其他学者则将非国际性武装冲突法的适用范围仅限于某些行为,例如仅影响武装团体成员的攻击(见此处,第 815 页和此处,第 842 页),前提是不会对任何其他人或事物造成损害。这在实践中也是站不住脚的,因为几乎不可能预见到袭击只会影响武装团体的成员。这些荒谬或站不住脚的后果导致一些作者拒绝双重分类理论,只保留非国际性武装冲突的资格(见此处,第 434-452 页)。

“双重分类理论”的主要问题在于,它无可辩驳地推定,如果一个国家不同意另一个国家在其领土上开展军事行动,那么后者对前者就有敌意。换言之,巴勒斯坦当局不同意以色列的军事行动,必然意味着以色列对巴勒斯坦国的任何行为都有敌意。然而,这种敌意应该通过具体行动来客观化。例如,当外国军事行动仅针对哈马斯等武装团体,且军事行动仅限于该武装团体控制的领土时,显然不存在这种意图。然而,当平民受到影响时,这个问题就更加不明确了,就像今天以色列阻碍提供人道主义援助对加沙人民造成影响一样。这远远超出了严格意义上针对哈马斯的军事行动的范围。在这种情况下,由于未经巴勒斯坦同意而对巴勒斯坦存在敌对意图的推定很难被反驳,并且可以认为国际武装冲突法适用于导致平民饥荒的以色列行为。

职业

在以色列占领加沙的情况下,饥饿与国际性武装冲突之间的联系要求将自动得到满足。事实上,占领传统上被视为国际性武装冲突的延伸。尽管以色列军队于 2005 年撤出加沙,并且持续存在激烈的敌对行动,但这种占领情况的存在仍可根据三种不同观点进行论证。

第一种观点得到某些学者的支持,这种观点基于对占领结束的限制性方法。根据这种观点,尽管以色列和哈马斯在该地区发生了暴力冲突,但始于 1967 年的对加沙的占领并没有在 10 月 7 日的袭击之后结束。这种观点 澳大利亚 WhatsApp 号码 基于这样的假设,联合国和红十字国际委员会尤其赞同这一假设,即在 2005 年脱离接触计划之后,加沙仍然是被占领土——或者至少以色列必须履行作为加沙占领国的某些义务。这是因为以色列保留了对加沙地带陆地和海上“边界”以及领空的控制。由于这种远程控制在 10 月 7 日的袭击之后并没有停止,有人认为没有理由认为占领已经结束。以色列对向加沙人民提供水、天然气、燃料和电力等基本物资的控制就是明证。

第二种观点对占领的结束和开始采取了广泛的方法。根据这种观点,占领可能随着以色列武装部队于 2005 年撤出加沙而结束。然而,占领法将在以色列重新进入加沙后立即再次适用。这与一些学者的观点一致,即只要入侵国对个人实施足够的控制,占领法规则就会在入侵部队与外国平民接触时立即适用,前提是入侵国对个人实施了足够的控制,以便能够遵守这些规则。对加沙的地面入侵始于 10 月 27 日以色列发动的攻势,目前仍在继续。此外,适用于占领局势的国际人道法人道主义救济规则足够灵活,可以适应入侵国对个人实施的任何程度的控制。这些规则包括禁止或手段义务,必须“尽最大可能”遵守。

第三种观点建立在对占领结束的广泛概念和对占领开始的限制性方法之上。后一种观点受到大多数法院、国家、学者以及红十字国际委员会的青睐,该观点认为,只有当入侵部队对外国领土实施有效的领土控制时,占领才开始。因此,根据第三种观点,占领可能在 2005 年之后结束,并且只有在以色列武装部队实施有效领土控制时和地点才会恢复。这涉及到以色列军队的实际存在、巴勒斯坦国的不同意以及以色列军队代替当地当局(即哈马斯)对该领土行使权力的能力。即使在对占领开始采取如此严格的限制性方法的情况下,也可以说,至少在加沙部分地区存在占领情况,特别是在加沙北部,那里的平民已经遭受饥荒,持续时间至少在 2024 年 1 月至 5 月之间。事实上,哈马斯在 2023 年 12 月底左右在加沙北部被彻底瓦解,而敌对行动在 2024 年 5 月在该地区恢复。尽管这一时期持续了几个月,但以色列明显阻碍了向加沙人民提供人道主义援助,导致了当前和未来可能发生的饥荒。
Post Reply