我是否需要一款应用

[rakibhasanbd4723]

如果需要，应该是 Android、iOS 还是两者兼有？如果我的预算有限怎么办？
答案：如果您有足够的预算来开发移动应用程序和移动网站，那么同时维护这两个网站将具有重大价值，特别是如果您将移动应用程序作为客户的“增值”而不仅仅是网站副本（尽管启用某些功能副本对于深度链接是必要的）。如果您的预算有限，您将不得不做出选择，但重要的是将其视为业务选择而不是主要的SEO 选择。移动网站可能对您的企业有好处，或者仅使用促销移动网络登录页面的移动应用程序可能更适合您，

该页面旨在将网络流量发送 科威特电报筛选 到应用商店（例如Tinder）。一般来说，大多数企业都可以从移动网站获得极好的服务，并且应该将预算集中在使这种体验在多种设备上都很棒。如果您尝试提供无法在移动网站上很好地提供的体验，我们仅建议采用“应用程序优先”。提供有价值的离线实用程序（例如照片编辑应用程序）或利用重型计算（例如游戏应用程序）或依赖非网络输入元素（例如设备加速度计或 GPS）的体验通常更适合应用程序。

应用通常风险更大，因为它们需要更多的前期投资，并且必须严格遵守应用商店指南和审批流程，而这些你无法控制。进入门槛很高；仅构建和维护体验就可能平均花费每个平台 10 万美元，因此在选择这条路之前，了解这对你的客户来说是否合适非常 重要。

如果您认为应用体验是您的业务的最佳选择（或者您除了移动网络体验之外还预算了一款应用），则可以使用 Google Analytics 中的操作系统数据来帮助您确定哪种操作系统在您的用户中更受欢迎。如果您没有这些数据，因为您还没有网站，或者您的移动受众太有限而无法确定趋势，则应该选择与您的盈利策略最匹配的平台。iOS 用户往往比 Android 用户花费更多，但全球 Android 用户总数比 iOS 用户多。这意味着，如果您计划通过应用内购买 (IAP) 或订阅等用户交易来将您的应用盈利，iOS 可能是开始的方式，但如果您计划通过广告将您的应用盈利，Android 可能同样有利可图，甚至更有利可图。如果 4/21 更新使 Android 应用发现变得更容易，但 iOS 应用发现却没有，那么这也可能会影响决策过程。