为什么我们喜欢在社交媒体上争论？

[shukla7789]

连接营销
啊，信息传播量大、速度快！副作用可能会引起笑声、哭泣、愤怒、反思甚至精神混乱。如果停在那里就太好了，对吧？

但它并不止于此，亲爱的连接。如果信息被小偷泄露，认识的人甚至不认识的人之间的争斗就会增加很多！我希望这一切都不存在，对吗？

这一切可能源于之前一些有争议的出版物中使用的讽刺。某人感到被冒犯，有权质疑对方所说或暗示的内容。就是这样：这是冰淇淋。废话开始了，当你最意想不到的时候，你的评论有超过 50 条回复，甚至不是针对他们的。

为什么打架这么多？
嗯，事实是有些人喜欢看小打斗，对吧？到目前为止，没有什么 哥伦比亚电话号码列表 新鲜事。然而，有些人选择发布有争议的话题来引起负面或正面的反应。

尽管很难接受，但发生这种情况是因为人类是群居动物这一简单事实。一个生活在社会中的人，需要分享他的经历，无论他们是善意的还是恶意的。

然而，人们创造了乌托邦式的想法，认为联系是比较容易的，人们会在不影响彼此的情况下建立联系。这不是一句格言，因为辩论和分歧是日常生活的一部分。

在工作环境中运用不产生分歧、不产生冲突的逻辑，让共处更加和谐。这会导致人们对当前适当或不适当的事物产生误解，但确实有些事情实际上可以超出限制。

在定罪之前这已经发生了
您知道您在互联网上随机某个人的评论框中留下的坏话吗？确实如此。三人因分享和发布攻击记者玛德琳·拉斯科 (Madeleine Lacsko) 的攻击性帖子而被定罪。据记者称，他们编造谣言诽谤她，损害她的名誉和信誉。这导致她实际上遭受了私刑。

结果呢？被告 Steffany Bruna Ferrari de Almeida 和 Mayranne de Almeida Bandeira 被定罪。被告保罗·德奥利维拉·埃尼亚斯因分享进攻性职位而被定罪。法官表示，她的决定是因为“在没有事先核实真实性的情况下进行披露，即使不是最终意图，也构成了对受害者名誉的过失”。

还有私刑，是吗？
在这样的现代，我们不能放弃，不。我们做出的任何误解都会受到其他人的判断和看法。很多时候，人脾气暴躁，情绪激动，得罪别人，甚至以死相威胁。