单击此处查看完整的并排比较。

[fomayof928@mowline]

现在，可能值得注意的是，聊天机器人并不是为我设计的，只是为了输入像“獾”这样的单个单词关键字，就像我在有机搜索中一样。但是，就像 Bing 的聊天选项卡一样，我得到了类似信息丰富的结果。那么，让我们并排比较一下。

Bard 与 New Bing，并肩作战




至少从 SEO 的角度来看，最明显的区别是 Bing 结果 萨尔瓦多电报数据库 中存在引用。用户在处理此类技术时面临的最大挑战之一是不知道源信息来自哪里，因此这是一个巨大的差异。

巴德什么时候会使用参考文献？
巴德声称添加了参考文献。我的搭档迈克能够让他们动起来，并在这段 میں视频中捕捉到了这一点。它肯定远没有 Bing 那么普遍。

也就是说，我喜欢谷歌解决方案的结构——它提供了多个草稿答案和“在此处输入提示”——这清楚地表明我正在处理一些无法访问的内容。

我对 Bing 结果的本地化也很感兴趣。他在他的答案中提到了英国，这是我搜索的地方，并在参考文献中显示了英国网站。因此，我就他们的立场向他们提出了一个后续问题：