在一位不具影响力

Discuss my database trends and their role in business.
Post Reply
zihadhasan017
Posts: 24
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:20 am

在一位不具影响力

Post by zihadhasan017 »

的账户发布推文后,并没有发生明显变化,只是该网站的两个页面开始出现在 Bing 中。 总结和分析:这个搜索词竞争相当激烈,所以一些不具影响力的 Twitter 用户发的推文不会影响排名也就不足为奇了。我不知道这条推文是否影响了 Bing 决定针对该查询显示两个结果而不是一个结果。 研究#3 我撰写了一篇纽约时报关于 Fiske Guide(一份互联网上的高校名单)文章的摘要,并开发了一款 iPad 应用程序,使该指南具有交互性,对高中毕业生及其父母非常有用。我将这篇博文命名为“纽约时报摘要:Fiske Guide 登陆 iPad”。


写完文章后,我使用工作帐户发了推文。我还将其提 俄罗斯电话号码 交给了 StumbleUpon。 在发布推文并在 StumbleUpon 上提交后,我在退出 Gmail 后,在 Chrome 的隐身窗口中,使用与 Google 位置无关的查询,对搜索查询“Fiske Guide”的文章进行了以下排名: Google:9 Bing:56 这是从第一天开始的流量快照。 一周后,在 Farmer/Panda 更新之后,排名如下: Google:第 13 页 Bing:第 54 页 总结和分析:我认为这是 Farmer/Panda 更新导致的,因为更新后排名下降了。


Image


由于算法更新,长期排名尚无定论,但趋势确实如此,即初始推文有助于新文章快速被索引和排名。 研究#4 现在,事情变得有趣了。为了测试 Twitter 推文是否对排名有影响,我决定在公司博客上撰写另一篇文章,名为“什么是 Fiske 指南?”。然后我决定等几天再用工作帐户发推文。 文章发布后,没有发布任何推文,两天后“Fiske Guide”的排名如下,使用与上述相同的搜索词: Google:未找到 Bing:未找到 然后我决定将这篇文章发布到推特上,看看会发生什么。在“不发推文”的文章发布后,排名如下: Google:35 Bing:n/a 一周后,在 Farmer 更新之后,排名发生了一些变化: Google:8 Bing:58 总结与分析:我故意没有在推特上发布一篇我认为比第一篇文章更有机会获得排名的文章。
Post Reply