Page 1 of 1

但这并不意味着推文乏味

Posted: Sun Feb 16, 2025 6:08 am
by sumaiyakhatun26
从该党本身到 NARAL 等进步组织,幽默、讽刺和表情包的使用已经成为一种激励支持者和吸引自由派年轻人群的方式。希拉里·克林顿的竞选团队倾向于这些策略,部分原因是这些策略已经证明有效,部分原因是它让特朗普抓狂,激发了他更鲁莽的一面。




希拉里·克林顿在视觉内容的使用上也更加丰富,从图片到视频。这类内容历来受到更多的关注和关注,所以这是她的明智之举。在整个竞选过程中,宣传材料的设计一直保持一致,这很有帮助。唯一遗憾的是,大部分视觉内容仍然相当传统。 阿曼电报数据 除了偶尔加入的令人愉快的讽刺之外,大部分内容显然都是竞选材料。更多与竞选外围相关的视觉内容和更多幽默元素可能会有助于提高分享率。

但数字又如何呢?特朗普实际上在除 Linkedin 和 Google+ 之外的所有主要社交平台上都拥有更高的粉丝数量,但这些网络可以说是用户参与度和信息曝光度最弱的平台。克林顿在 YouTube 上的关注度更高,尽管 YouTube 等富媒体的价值很高,但该网站并没有那么多持续活跃且关注度高的活跃用户。总体而言,特朗普的粉丝参与度更高,正面提及率也略高。不过,他的负面提及率也更高。

不过,这些数字需要背景。特朗普的支持者往往——我们该怎么说呢?——在热情上更加狂热。克林顿的数据也可能因为与伯尼·桑德斯的初选之争而下降。一般来说,很难准确了解提及和情绪,尤其是在这个有时标签可以代替名字(#HillYes)并且标语可以代替直接提及([在此处插入支持性评论] #makeamericagreatagain)的世界里。讽刺对于程序来说也很难解析。它并不像指标所显示的那么简单。