可能仍有许多方法可以玩弄系统
Posted: Mon Feb 17, 2025 3:45 am
Vittoria Elliott： Steve Endicott 和 AI Steve 的开发者 Jeremy Smith 向我描述了这一系统，他们将其描述为社区反馈的一大收集点。在后端，人们可以与 AI Steve 交谈或呼叫，在任意时刻可以同时进行 10,000 次对话。他们可以说：“我想知道垃圾收集什么时候会有所不同。”或者，“我对财政政策感到不满”，等等。这些对话会被 AI 转录并提炼为选民关心的政策立场。但为了确保人们不会发送垃圾邮件并试图欺骗它，他们会使用所谓的验证器。布莱顿距离伦敦约一小时车程，许多人在两座城市之间通勤。他们说：“我们想要做的是，我们希望让那些在上下班途中的人们注册这些电子邮件，成为验证者。”他们会仔细检查，然后说：“这些是人们认为对人工智能史蒂夫来说很重要的政策。你，一个真正上下班途中的普通人，觉得这些政策对你来说真的有价值吗？”任何获得超过 50% 关注、批准或其他什么的，都是真正的史蒂夫，也就是将进入议会的人，将投票表决的内容。他们有第二级检查，以确保人们向人工智能反馈的任何信息都经过真人检查。他们试图让真人更难操纵系统。
利亚·费格：这太有趣了。但如果……我不知道，仍然有很多方法可 保加利亚电报号码 以玩弄这种把戏。你会发现史蒂夫·恩迪科特在哪里收集有关这次通勤的信息，然后你就会有一场民意调查来超负荷。
Vittoria Elliott：。但我认为 VIC 和 AI Steve 之间的区别至少在于，VIC 机器人真正依赖于 Victor Miller 选择输入的内容。他有诚意说：“是的，我们只会输入来自理事会会议的支持文件。”
利亚·费格（Leah Feiger）：公共记录。
Vittoria Elliott：公共记录等等。而 AI Steve 实际上是要收集社区反馈或选民反馈。史蒂夫·恩迪科特（真正的史蒂夫）对我说：“这是一种整合民意并建立一定程度的责任感的方式，让人们觉得他们选入议会的人实际上是在根据他们的需要投票。”
史蒂夫·恩迪科特：我们认为，我们实际上是在利用人工智能作为技术基础和副驾驶来重塑政治。我们这样做不是为了取代政治家，而是为了真正将他们与他们的受众和选民联系起来。
利亚·费格 (Leah Feiger)：如果真正的史蒂夫和人工智能史蒂夫意见不一致会发生什么？
Vittoria Elliott：这个问题问得好。我问过史蒂夫的其中一件事是：“嘿，如果你是国会议员，你可能会得到一份机密简报。”就像国会议员那样，情报机构会告诉你一些不为公众所知的事情。
利亚·费格：这太有趣了。但如果……我不知道，仍然有很多方法可 保加利亚电报号码 以玩弄这种把戏。你会发现史蒂夫·恩迪科特在哪里收集有关这次通勤的信息，然后你就会有一场民意调查来超负荷。
Vittoria Elliott：。但我认为 VIC 和 AI Steve 之间的区别至少在于，VIC 机器人真正依赖于 Victor Miller 选择输入的内容。他有诚意说：“是的，我们只会输入来自理事会会议的支持文件。”
利亚·费格（Leah Feiger）：公共记录。
Vittoria Elliott：公共记录等等。而 AI Steve 实际上是要收集社区反馈或选民反馈。史蒂夫·恩迪科特（真正的史蒂夫）对我说：“这是一种整合民意并建立一定程度的责任感的方式，让人们觉得他们选入议会的人实际上是在根据他们的需要投票。”
史蒂夫·恩迪科特：我们认为，我们实际上是在利用人工智能作为技术基础和副驾驶来重塑政治。我们这样做不是为了取代政治家，而是为了真正将他们与他们的受众和选民联系起来。
利亚·费格 (Leah Feiger)：如果真正的史蒂夫和人工智能史蒂夫意见不一致会发生什么？
Vittoria Elliott：这个问题问得好。我问过史蒂夫的其中一件事是：“嘿，如果你是国会议员，你可能会得到一份机密简报。”就像国会议员那样，情报机构会告诉你一些不为公众所知的事情。