个过于手动和多余的步

[akibhasan018542]

相反，尝试捕捉潜在新页面、产品或网站的 90% 意图，而不是 90% 的潜在关键词。这更加现实，你可以将节省下来的时间用于做出战略选择，而不是在 Excel 上发牢骚。 消除自动化 另一个常见的建议是手动使用 Google SERP作为关键字研究工具。原则上这没问题，这也是我给出的建议，特别是给研究个别内容的编辑团队，因为它有助于让研究更切合他们实际想要影响的内容（Google SERP）。 然而，对于 SEO 专业人员进行的大规模关键词研究来说，这是一骤。


为什么？ moz pro 热门建议的屏幕截图 Moz Pro 中提供了有关獾（或您选沙特阿拉伯 WhatsApp 号码列表 50K 套餐择的主题）的最佳建议。 消除自动化 因为您可能已经在流程的其他部分执行过此操作，甚至可能执行过两次。如果您使用流行的 SEO 套件（当然最好是Moz Pro，但不仅仅是我们），这些数据很可能已经包含在您下载的任何建议中。省去手动数据收集（或更糟的是，在您自己的个人计算机上进行不可靠且繁琐的 SERP 抓取）的麻烦，只需收集一次这些宝贵的信息。




类似地，如果您主要寻找应该排名的关键词，而不是广阔的机会海洋，那么通过了解您的竞争对手是谁以及他们的排名而您没有的排名，您将获得 90% 以上的成功率。 moz pro 中关键字差距的屏幕截图 这真的不必是一场巨大的磨难。再说一遍，这是为了花更多的时间在重要的事情上，减少在繁重的工作上的时间。 错误的衡量标准 不过，“重要的一点”可能是优先排序，这意味着它可能与指标有关。 通常，关键字研究的主要指标是搜索量，这可能是不可避免的（尽管并非所有搜索量都是相同的 - 请在秋季留意白板星期五），但即使是最准确的搜索量也可能错过完整的故事。