在早期，意识形态为政党政治
Posted: Thu Jan 23, 2025 9:32 am
每一个新年都适合反思。 2009 年是“新政治”最出色的一年。当人们谈论新政治和新政治传播时，“也有旧政治和旧政治传播”。新政治与旧政治的区别似乎主要在于强烈的去意识形态化。
权力关系，尤其是与支持者的沟通奠定了坚实的基础。这种沟通通常是一致的、可持续的，并且是通过已知渠道进行的。这甚至导致了可预测的沟通：你已经提前知道众议院一组代表的立场或声明是什么。
在去意识形态化的“新”政治中，这种可预测性变得更少。意见和立场已经过协商和探讨。意见不再能够即时追溯到特定的意识形态。因此，时事正发挥着越来越重要的作用。除此之外，新媒体确保时事越来越快地传播到大众，混乱似乎已经结束。每个新闻事件突然都需要观点和立场。而引发强烈情绪的新闻事件则需要代表们立即明确立场。一般来说，他们不会这样做：党纪、派别专家和（第一）发言人是“领导”。
媒体的影响力更大
奇怪的是，这给了媒体越来越大的影响力：每一个事实都被放大并上升为观点。新闻报道 — — 以及政治辩论 — — 变得越来越对炒作敏感。代表们对当前鼓励选民表达意见并投票的事态发展做出了回应。新闻事件背后的真相和故事变得越来越模糊，情绪正在占据主导地位。如果不立即对当前事件做出反应，政治家及其代表和官员将被指责行动得太晚。然后“头脑必须转动”。由于所有 阿尔巴尼亚WhatsApp 数据 这些发展，政治面临着自我侵蚀的风险。
政治沟通的新形式
是时候代表们采取不同的行为方式和不同的沟通方式了。灵感够了！新的政治沟通形式已经清晰可见。 2009 年伊始，Verhagen 部长发了推文，并通过一个真正的 Web 2.0 网站向世界明确了这一点。您可以立即看到维尔哈根部长在哪里以及他在做什么。他现在让超过 23,000 名关注者持续了解最新动态。正是这种持续的个人透明度使他的观点和言论的来源显而易见。当有人不断改变他或她的观点时，在他的追随者中也可以看到这一点。我认为人们会欣赏这一点。至少我自己是这么做的。
权力关系，尤其是与支持者的沟通奠定了坚实的基础。这种沟通通常是一致的、可持续的，并且是通过已知渠道进行的。这甚至导致了可预测的沟通：你已经提前知道众议院一组代表的立场或声明是什么。
在去意识形态化的“新”政治中，这种可预测性变得更少。意见和立场已经过协商和探讨。意见不再能够即时追溯到特定的意识形态。因此，时事正发挥着越来越重要的作用。除此之外，新媒体确保时事越来越快地传播到大众，混乱似乎已经结束。每个新闻事件突然都需要观点和立场。而引发强烈情绪的新闻事件则需要代表们立即明确立场。一般来说，他们不会这样做：党纪、派别专家和（第一）发言人是“领导”。
媒体的影响力更大
奇怪的是，这给了媒体越来越大的影响力：每一个事实都被放大并上升为观点。新闻报道 — — 以及政治辩论 — — 变得越来越对炒作敏感。代表们对当前鼓励选民表达意见并投票的事态发展做出了回应。新闻事件背后的真相和故事变得越来越模糊，情绪正在占据主导地位。如果不立即对当前事件做出反应，政治家及其代表和官员将被指责行动得太晚。然后“头脑必须转动”。由于所有 阿尔巴尼亚WhatsApp 数据 这些发展，政治面临着自我侵蚀的风险。
政治沟通的新形式
是时候代表们采取不同的行为方式和不同的沟通方式了。灵感够了！新的政治沟通形式已经清晰可见。 2009 年伊始，Verhagen 部长发了推文，并通过一个真正的 Web 2.0 网站向世界明确了这一点。您可以立即看到维尔哈根部长在哪里以及他在做什么。他现在让超过 23,000 名关注者持续了解最新动态。正是这种持续的个人透明度使他的观点和言论的来源显而易见。当有人不断改变他或她的观点时，在他的追随者中也可以看到这一点。我认为人们会欣赏这一点。至少我自己是这么做的。