文本可用于尽可能详细地描述任何细
Posted: Sat Jan 25, 2025 3:50 am
图形符号信息丰富。除了图形本身之外,它们还包含简短且明确的文本解释。 该符号在一张图中简要而清晰地解释了解决方案的本质:从开始到结束。 人们可能会说文本提供了更多可能性,因为文字可以描述任何事物。微差别。但另一方面,必须仔细阅读和理解这段文字。这是额外的时间,这个人必须有足够的准备,以便他理解所有术语,能够理解想法的本质,并且不会“迷失”在细节中。 在我的实践中,我见过 200 或 300 页的技术作业。
说实话,我很难想象一个人如何能够在头脑中“连接”如此大 关岛电子邮件列表 量的信息。但这不是虚构的;这里的每一页都包含大量的技术信息。但它不仅需要研究和理解,还需要讨论,有时甚至需要“捍卫”这个想法。在这种情况下,图形符号显然获胜。 但图形也有缺点。不可能详细、详细地描述解决方案的所有细微差别。有些流程必须保留细节,而其他流程则必须放弃,因为它们“引导”离开了主要流程。 注释是什么? 我已经在前面的“业务建模”一文中详细介绍了符号类型。
基本方法。”我在这里不会详细讨论这一点。但让我提醒您,建模是发生在: 功能性; 过程; 精神的。 根据手头的任务,选择建模语言。因此,如果您需要制定开发策略,那么您不需要在每个流程中执行一系列操作。然后他们选择一种功能方法,其中每个流程都被视为“黑匣子”或功能。如果需要优化操作顺序,那么流程建模显然是最合适的。 心理方法可以方便地直观地展示一个想法。它不受严格的框架和规则的约束,并且没有任何建模语言。本质上,这些只是图形草图,可以帮助您清楚地看到解决方案的“弱点”和细微差别。
说实话,我很难想象一个人如何能够在头脑中“连接”如此大 关岛电子邮件列表 量的信息。但这不是虚构的;这里的每一页都包含大量的技术信息。但它不仅需要研究和理解,还需要讨论,有时甚至需要“捍卫”这个想法。在这种情况下,图形符号显然获胜。 但图形也有缺点。不可能详细、详细地描述解决方案的所有细微差别。有些流程必须保留细节,而其他流程则必须放弃,因为它们“引导”离开了主要流程。 注释是什么? 我已经在前面的“业务建模”一文中详细介绍了符号类型。
基本方法。”我在这里不会详细讨论这一点。但让我提醒您,建模是发生在: 功能性; 过程; 精神的。 根据手头的任务,选择建模语言。因此,如果您需要制定开发策略,那么您不需要在每个流程中执行一系列操作。然后他们选择一种功能方法,其中每个流程都被视为“黑匣子”或功能。如果需要优化操作顺序,那么流程建模显然是最合适的。 心理方法可以方便地直观地展示一个想法。它不受严格的框架和规则的约束,并且没有任何建模语言。本质上,这些只是图形草图,可以帮助您清楚地看到解决方案的“弱点”和细微差别。